以色列作家尤瓦爾·赫拉利創(chuàng)作的科技理論類作品《未來(lái)簡(jiǎn)史》有一些關(guān)于試管嬰兒技術(shù)的文字：

如果一位億萬(wàn)富翁公開(kāi)宣布他希望為自己創(chuàng)造一個(gè)超級(jí)聰明的后代,可想而知，輿論一定是一片嘩然。但實(shí)際情況并非如此，而可能是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。一開(kāi)始，可能是一些父母的遺傳特征( genetic profile)使兒童感染致命遺傳性疾病的風(fēng)險(xiǎn)很高，因此決定使用體內(nèi)授精，并檢測(cè)受精卵的DNA。如果測(cè)試結(jié)果正常，每個(gè)人都很高興；但如果發(fā)現(xiàn)令人擔(dān)憂的突變，胚胎將被摧毀。

那么,為什么一次只有一個(gè)卵子受精？為什么不一次讓多個(gè)卵子受精，這樣即使三四個(gè)都有缺陷，只要有一個(gè)好的胚胎。當(dāng)這種體外選擇變得可接受，成本合理時(shí)，它的使用會(huì)更受歡迎。畢竟，基因突變的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。每個(gè)人的DNA都攜帶一些有害的突變和不理想的等位基因( allele)。性生殖就像免費(fèi)彩票，只能靠運(yùn)氣。(有一個(gè)關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主阿納托爾法朗士和美麗而有才華的舞者伊莎多拉·鄧肯在1923年相遇的故事。兩人討論了當(dāng)時(shí)流行的優(yōu)生學(xué)運(yùn)動(dòng)。鄧肯說(shuō):“想象一下，孩子有我的美，你的智力應(yīng)該有多好！而法朗士則回答說(shuō)：“你說(shuō)得對(duì)，但是如果孩子有我的美麗，你的智慧，又該怎么辦？所以，為什么不取巧呢？同時(shí)，讓幾個(gè)卵子受精，然后挑出比較好的組合。只要千細(xì)胞研究能讓我們廉價(jià)獲得無(wú)限量的人類胚胎，你就可以從數(shù)百個(gè)選項(xiàng)中選擇你最理想的嬰兒。這些嬰兒攜帶您的DNA，以確保未來(lái)沒(méi)有遺傳疾病，也不需要進(jìn)行基因工程。重復(fù)這個(gè)過(guò)程幾代人，最終很容易創(chuàng)造出超人類(或令人毛骨悚然的反烏托邦)。

但是，即使數(shù)百個(gè)甚至無(wú)數(shù)個(gè)卵子受精，如果仍然有致命的突變呢？所有的胚胎都會(huì)被摧毀嗎？?為什么不能更換有問(wèn)題的基因呢？與線粒體DNA有突破性案例( mitochondrial DNA)有關(guān)。線粒體是人類細(xì)胞中的小細(xì)胞器，產(chǎn)生細(xì)胞使用的能量。線粒體有自己的基因組，與細(xì)胞核中的DNA無(wú)關(guān)。如果線粒體DNA有缺陷，會(huì)導(dǎo)致各種疾病，導(dǎo)致人體虛弱甚至致命。利用體內(nèi)授精技術(shù)，為了避免兔線粒體遺傳疾病，可以在技術(shù)上制造“三親寶寶”。這個(gè)嬰兒的細(xì)胞核DNA來(lái)自父母，而線粒體DNA來(lái)自第三人。2000年，密歇根州西布魯姆菲爾德( West bloomfield)莎倫·薩里嫩( Sharon saarinen)阿蘭娜生下了一個(gè)健康的寶寶( Alana)。阿蘭娜的細(xì)胞核DNA來(lái)自母親莎倫和父親保羅，但她的線粒體DNA來(lái)自另一個(gè)女人。從純技術(shù)的角度來(lái)看，阿蘭娜有三個(gè)親生父母。一年后，2001年，美國(guó)政府因安全和倫理問(wèn)題而禁止了這項(xiàng)技術(shù)。

但在2015年2月3日，英國(guó)議會(huì)投票通過(guò)了所謂的三親胚胎法，允許使用該技術(shù)并進(jìn)行相關(guān)研究。到目前為止，更換細(xì)胞核DNA在技術(shù)和法律上都是不可行的，但當(dāng)技術(shù)困難得到解決時(shí)，過(guò)去允許更換缺陷線粒體DNA的相同邏輯似乎可以應(yīng)用于細(xì)胞核DNA。

在選擇和更換之后，下一步可能是重寫。如果可以重寫致命基因，為什么要插入外部？DNA?為什么不直接重寫基因代碼，將危險(xiǎn)的突變基因改為良性呢？這樣，同樣的機(jī)制可能不僅會(huì)修改致命的基因，還會(huì)修改不那么致命的疾?。ㄈ缱蚤]癥、智力缺陷或肥胖）胖)基因。畢竟，誰(shuí)希望他們的孩子有這些問(wèn)題？假設(shè)基因測(cè)試指出，你的孩子很可能聰明、美麗、善良，但她患有輕度抑郁癥。你不想在試管里做一些快速無(wú)痛的治療，這樣她就不會(huì)受苦多年了嗎？

而且,既然都做了，為什么不幫孩子加點(diǎn)分呢？即使對(duì)于一個(gè)完全健康的人來(lái)說(shuō)，生活也足夠艱難，所以如果你能讓這個(gè)小孩子的免疫系統(tǒng)比普通人更強(qiáng)大，記憶力比平均水平更高，性格特別開(kāi)朗，這對(duì)她會(huì)有幫助嗎？而且，即使你不想對(duì)自己的孩子這么做，如果鄰居們都這么做了怎么辦？要不要讓孩子輸在起跑線上？此外，如果政府禁止嬰兒進(jìn)行基因預(yù)測(cè)，但一個(gè)國(guó)家對(duì)此沒(méi)有限制，那么我們應(yīng)該做些什么來(lái)創(chuàng)造許多遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于世界的偉大天才、藝術(shù)家和運(yùn)動(dòng)員？因此，我們一步一步地走著，直到有一天，會(huì)有一個(gè)孩子的基因類型目錄供你選擇。

...

當(dāng)然，人類對(duì)新技術(shù)的使用也有限制。例如，優(yōu)生學(xué)在第二次世界大戰(zhàn)后失寵。雖然有人交易人體器官可能相當(dāng)有利可圖，但它仍然是一種非常邊緣化的行為。就像謀殺本人并獲得器官一樣，有一天設(shè)計(jì)嬰兒可能會(huì)在技術(shù)上變得可行，但這仍然是一種邊緣行為。

...

探索科技永無(wú)止境。特別是在過(guò)去的兩年里，基因編輯技術(shù)似乎使一切更加可能。人類會(huì)設(shè)計(jì)“超人類”嗎？